I’m back.
Как и обещал, собрал небольшую информацию по фильтру Яндекса “Ты Последний”, конечно же, с тех пор прошел не один апдейт поисковика, но тем не менее. Результаты достаточно занимательные.
Итак, начнем по порядку:
— все сайты (сателлиты) на которых наблюдалось присутствие фильтра благополучно из него вышли спустя пару месяцев.
— трафик с яндекса восстановился и даже вырос по сравнению с отрезком времени до наложения фильтра.
— по части сайтов проводилась работа (обновление контента, увеличение количества входящих ссылок и прочие мелочи)
— по другой части сателлитов не проводилось никаких работ, то есть вообще ничего не делал.
— со всех сателлитов достаточно бойко идет “умная” торговля ссылками через Sape.
Как видно, из выше изложенного, никакой неуникальный контент не играет решающей роли в наложении фильтра. Как я и говорил раньше, что главное это, какие ссылки вы используете. И как просило большинство в предыдущем посте “палить” пока не буду, с какими ссылками это связано.
В беседе участвует господин Садовский. Вот цитата в форума – Ответ Садовского на вопрос одного из участников почему упал трафик на его сайте с яндекса.
“Этот сайт — отличная иллюстрация, почему мы не даем какого-то эпохального ответа о магическом «фильтре ‘ты последний'», как его называют в этом форуме. Когда наблюдатель регистрирует яркое свечение в воздухе, это не обязательно НЛО. Это могут быть атмосферное явление, светлячки и даже галлюцинации. Аналогично, объективно наблюдаемое падение трафика не означает приговора «ты последний» и может быть вызвано целым рядом причин — изменениями на сайте (например, случайный или намеренный запрет обращения к страницам в robots.txt), изменениями в алгоритме ранжирования (которое сказывается на всех сайтах), корректной или ошибочной расклейкой зеркал, пропаданием нескольких очень весомых ссылок на сайт, которые ранее придавали ему авторитет и т.д. Кто тут последний? Пожалуйста, не надо таких пессимистических высказываний. Поиск — сложная система и если он ведет себя не так, как вы ожидаете, причина совсем не обязательно в том, что кто-то куда-то что-то наложил.
Вернемся к www.psy-files.ru. Мы много раз говорили, что неразборчивость в ссылках может повредить сайту при ранжировании и важно не только кто ссылается, но и куда ссылается сам сайт. Посмотрите на страницу http://www.psy-files.ru/2006/11/27/ — в футере виден ма-а-аленький блок ссылок «Бесплатные знакомства: сайты знакомств — бесплатные знакомства | Лучший сайт знакомств, служба знакомств, фотографии: знакомства для подростков. | Популярные артисты; артисты оригинального жанра, оркестр.» Такие блоки или отдельные ссылки были/есть на многих страницах сайта. Именно их появление стало причиной падения трафика с Яндекса. Алгоритмы ранжирования и антиспама не всегда воздействуют на сайт целиком, иногда санкции применяются к разделам, иногда — к отдельным страницам. В данном случае были понижены конкретные страницы, замеченные в неразборчивых связях. Но ссылок оказалось так много, что более 99% страниц потеряли позиции в поиске.
Пожалуйста, следите за связями своих сайтов и надевайте noindex на ссылки при контактах с подозрительными ресурсами!
С уважением,
Александр Садовский.”
Что можно отметить из сообщения Александра – это что фактически Яндекс пытается ввести цензуру на рекламу, в частности на ссылки. И что действительно странно, что господин Садовский до сих пор не в курсе действия своего собственного фильтра.
В общем, появилось еще больше вопросов, хотя и поводов для размышления тоже не мало.
Александр Капцов
Более 20 лет продвигаю сайты, привлекаю трафик на свои площадки и на сайты своих клиентов в России, США и Европе
Не секрет какое у тебя количество сателлитов?
ПС: 9+5*7 — сложновато )))
Не особый секрет — под сапу около 20…
Это не мой основной профиль на данный момент…
Скорее хобби… )
И все же каждый участник продаж в сапе ждет, со страхом, санкций со стороны Яндекса
Да уш!!!все тресутся прям за каждую минуту!:)))
прикольная статейка:)
звучит как приговор=))
Когда уже перестанут так часто менять эти фильтры. Надоело постоянно подстраиваться.
видимо никогда, нет у них верного решения
Статья супер
статья на 5, блог в рсс ридер 😀