Фильтр Яндекса – Ты последний!

Я всегда скептически относился к выдумкам вебмастеров про различные умные фильтры от яндекса и ни с чем подобным ранее не сталкивался, в отличие от пессимизации которая, кстати, сто процентов  накладывается в большинстве случаев на сайты вручную (имхо).

Скептически? Да все просто, Яндекс один из самых примитивных поисковиков, как ни странно, легче остальных поддавался легкому линк спаму да и сейчас, в сущности, отлично поддается. 😉 Плюс все нововведения, как бы  глупо это не звучало, тестировались на живую (на основной выдаче), а не на тестовых группах (серверах).

Ужаснулись? А теперь вернемся к теме. У меня имеется  сеточка сателлитов, все чин по чину, регулярное добавление контента, продажа ссылок и контекстная реклама, ничего необычного. Не далее, как неделю назад заметил, что трафик на некоторых сателлитах стал катастрофически падать и вообще пропал трафик с Яндекса. Ну, думаю все, побанил, чистить и выводить новые. А не тут то было, все страницы сателлитов, на которых пропал трафик с Яндекса, все в индексе.

Стал копаться и разбираться в чем может быть проблема и с чего организовалось попадание под этот самый фильтр, и что самое главное – как отражаются ссылки с сайтов находящихся под фильтром «ты последний«.

Итак, все по порядку, сателлиты выводились группами и продвигались разными способами, дабы выявить наиболее эффективный способ продвижения. Часть регистрировалась по каталогам, часть частично регистрировалась по немодерируемым ресурсам и еще одна часть жила на своих же ресурсах. На своих же ресурсах? Сейчас объясню: делаем сателлит, ждем индексации поисковыми машинами, добавляем в XAP или Sape, продаем по минимальным ценам часть ссылок и на вырученные средства покупаем ссылки на свой сателлит. Получается, что за счет нескольких ссылок сателлит начинает сам себя окупать. При особом везении и после того как сайт получит первые рейтинговые значения (PR и тИЦ), сателлит начинает не только сам себя окупать, но и приносит Вам ощутимую выгоду.  

Про ссылки с сателлитов, находящихся под данным фильтром, говорить пока рано, слишком мало времени прошло, но пока все сайты на которые стоят ссылки, на своих местах не смотря на смену (очередную) алгоритма ранжирования.

Теперь о главном, почему же Яндекс накладывает сей фильтр на сайт. Тут у меня возникает дилемма такова свойства: Если спалить основу, то многие воспользуются представленной информацией, для того чтобы утопить конкурентов. Но это заставит яндексоидов пошевелиться, и убрать сей фильтр, либо переработать его применение.
Если не рассказывать про основу, то проблемы у вебмастеров с данным фильтром останутся, да и Яндекс врядли почешется, на просьбы простых вебмастеров о том, чтобы убрать фильтр.

Вот и хотелось бы поинтересоваться у аудитории – спалить или не спалить?

Александр Капцов

Более 20 лет продвигаю сайты, привлекаю трафик на свои площадки и на сайты своих клиентов в России, США и Европе

Оцените автора
SEO блог Александра Капцова
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

  1. F

    палить не надо, намекните)

    Ответить
  2. Александр Капцов автор

    ну намекнуть можно…
    Дело в ссылках… )

    Ответить
  3. GOGA

    ПАЛИ)

    Ответить
  4. aquarius

    Палить надо. Все, что уходило в массы становилось объектом внимания Яндекса. Может и глючность этого фильтра тоже привлечет внимание яндексоидов, надеюсь во всяком случае…

    Ответить
  5. Старого.NET

    палить обязательно..
    слегка….

    Ответить
  6. Mika

    «добавляем в XAP или Sape»
    а ты туда загоняешь еще не именя ТИЦ и PR?

    Ответить
  7. Kuper

    Запалите плиз!
    У меня КАЧМАР! столько сайтов блин в этом фильтре…. Как я думаю.
    Или пришлите на почту kosopuzi@mail.ru

    Ответить
  8. nobody

    не волнуйтесь…
    Все запалим со временем…
    Я счас ешо проведу пару тестов и скорее всего после нового апдейта выдачи, сообщу все более подробно…

    Ответить
  9. Светлана

    да уж, яша подводит…

    Ответить
  10. Prof Seo

    Да, в принципе, все уже спалено давно. Только люди в это верить не ходят. Т.к. автоматизация работы сводится значительно на «нет», а ручками приходится начинать работать. Вот чего заставляет делать «неспаленная тема». Да много чего еще она заставляет делать 😉
    Рано или поздновсе равно спалится. Но дума, что по-любому обновления фильтра будут, т.к. в принципе он работает не плохо для выдачи, если взять нейтральное отношение.

    Ответить
  11. Serguey

    Действительно, ничто не ново под луной

    Ответить
  12. Татьяна

    Ваще яша — монстр, но если он от тебя отвернется — беда

    Ответить
  13. [weber]

    блин, я уже устал ждать нового апа яндекса

    Ответить
  14. SEO diary

    Вроде и так понятно:
    нет автоматизации
    нет дублям

    Ответить
  15. Sergey

    Глянуть бы на сайт под таким фильтром, сразу бы яснее стало что с ним 🙂

    p.s. Палить, не надо молчать! 🙂

    Ответить
  16. bashnie

    педалит яша…уже 3 недели сайты мои проиндексировать не может 🙁

    Ответить
  17. Ктулху

    я так понял, решили не палить, судя по отсутствию свежих постов :)) Да, в принципе, и так все понятно, есть масса всего, что можно перепробовать.

    Ответить
  18. h1

    >p.s. Палить, не надо молчать!

    +1 😉

    Ответить
  19. Сергей

    Да что палить. Писать самим надо.

    Ответить
  20. harda

    да уж, действительно «пессимизация» =)

    Ответить
  21. приколы

    Да чего палить-то? Можно и самому до всего допереть… Экспериментируйте…

    Ответить
  22. oqbo

    +1 эксперименты многое дадут

    Ответить
  23. SEoшник

    В этой теме forum.searchengines.ru/showthread.php?t=170672 Садовкий спалил тему 🙂
    Долой биржу, мой блог зафильтровали, перехожу на контекст.

    Ответить
  24. Shtekker

    >Фильтр Яндекса – Ты последний!

    Ответить
  25. Веб дизайнер

    Палить или не палить вопрос спорный, вообще по справедливости нужно обязательно собщать об неисправности данного фильтра. Но с другой стороны, если они не сразу исправят баг, могут очень многие пострадать.

    Ответить